26 octombrie 2014
Ce se intampla daca SUA iesa din NATO

Ce se intampla daca SUA iesa din NATO

Ce s-ar intampla daca, dintr-o data, SUA ar iesi din NATO - va permite Europei sa se protejeze singure impotriva lui Putin. Daca SUA ar trebui sa se retraga din NATO, datorita pretului prea costisitor si a faptului ca armata SUA este deja suficient de puternica sa se apere singura impotriva oricarui inamic, Europa ar trebui sa se apere impotriva "agresiunii" lui Putin, daca el vrea sa "anexeze" o tara Rusiei?

Daca SUA ar incepe procesul de eliminare a ambitiilor sale imperiale si ar iesi din NATO, in conformitate cu articolul 13 din Carta Aliantei, tara trebuie sa-si notifice dorinta inainte cu un an.

Carta obliga Statele Unite ale Americii sa apere granitele tuturor celor 27 de state membre NATO (articolul 5), fara a fi necesara aprobarea Congresului, care este cerut de Constitutie.

SUA duce 73% din povara financiara a NATO. SUA nu are nevoie de vreun membru al NATO sa se protejeze de un atac real sau iminent. SUA are capabilitati militare mai mult decat suficiente pentru a se proteja.

Niciun membru al aliantei nu are nici un drept moral sau legal sa fie aparat de scutul american, pentru ca nu plateste impozite la Trezoreria SUA si nu fac obiectul legislatiei Statelor Unite.

Membrii NATO se pot proteja reciproc de Rusia sau de orice alta agresiune straina. Cheltuielile pentru aparare a Kremlinului reprezinta doar o mica parte din bugetul Pentagonului, iar in cursul razboiului de iarna din 1939-1940, chiar si un mic razboi izolat, Finlanda a fost capabila sa provoace o lovitura teribila armatei sovietice. Acum, armata rusa abia retine revolta din Cecenia, Daghestan si a propriei populatii musulmane.

Chiar daca va fi vreun act rus de agresiune impotriva unui membru al NATO, securitatea nationala a SUA va ramane intacta.

Presedintele rus, Vladimir Putin, nu este un idiot. El tine la anexarea intregii Ucraine impotriva vointei ei, precum si evitarea insolvabilitatii Rusiei.
31 august 2014
China a pierdut 55% din resursa de apa

China a pierdut 55% din resursa de apa

China a preluat lumina reflectoarelor din nou. Un studiu realizat de Ministerul chinez al Resurselor de Apa a constatat ca aproximativ 55% din resursa de apa a Chinei, care a existat in anii 1990, a disparut.

Mai mult decat atat, China supra-exploateaza apele subterane de 22 de miliarde de metri cubi pe an; dar consumul pe cap de locuitor cu apa este mai putin de o treime din media la nivel mondial. Mai mult de 400 de orase mari din China aproape au ramas fara apa, iar 110 se confrunta cu un "deficit serios".

O alta provocare a Chinei ca mai mult de 60% din apa se afla in partea de sud a tarii, dar cel mult este utilizata in partea de nord si de-a lungul coastelor.

Cand consideri ca aceasta tara are aproape o cincime din populatia lumii si va deveni in curand cea mai mare economie a lumii, aceasta devine rapid o problema globala. Chinezii sunt, desigur, constienti de acest lucru si incearca sa atenueze consecintele prin diversificarea unui plan international.

China a achizitionat terenuri in Africa si America de Sud. Scopul este de a creste aprovizionarea cu alimente a Chinei, de a reduce dependenta de SUA a importurilor de cereale si reducerea cererii de apa menajera. China are capacitatea economica de a face acest lucru, dar cele mai multe natiuni nu.

La nivel global, aproximativ doua miliarde de oameni se confrunta cu un deficit de apa, iar zeci de tari importa apa.

De-a lungul istoriei, apa a fost cea mai importanta resursa din lume si o cauza majora de conflict. Inca din antichitate, vechii sumerieni au pornit razboaie pentru a controla sursele de apa din Mesopotamia.

Astazi, 47% din suprafata non-polara din lume este alimentata de rauri, iar un rau este comun a doua sau mai multe state simultan. Aceasta este o sursa intotdeauna prezenta, dar latenta cu potential de conflict.

Putem vedea ca in Asia de Sud-Est, unde tarile se cearta pe dreptul de a construi baraje si de a exploata rauri. Toate aceste tari, plus Bangladesh, India si Myanmar sunt furioase cu planurile Chinei de a strange cat mai multa apa. Disponibilitatea apei are un accent enorm pe plan politic, militar, economic si implicatii sociale.
30 martie 2014
Misteriosul zbor MH370

Misteriosul zbor MH370

Desi autoritatile din Malaezia au confirmat ca zborul MH370 cu 239 de persoane la bord a cazut in Oceanul Indian, o serie de intrebari continua sa fie fara un raspuns clar.

Ce a cauzat schimbarea rutei de zbor?

MH370 a decolat la 00:41 pe 08 martie de pe aeroportul Kuala Lumpur cu directie la Beijing, dar radarul a aratat ca si-a schimbat in mod neasteptat directia si ca sistemul de comunicare al aeronavei a fost dezactivat. In loc sa zboare spre nord-est, avionul a aparut la sud de Oceanului Indian, in apropiere de Peth (Australia). Expertii sunt de parere ca singurul motiv pentru aceasta schimbare radicala, desigur, ar putea fi o problema serioasa, cum ar fi un incendiu sau o depresurizare brusca, care ar putea necesita o aterizare de urgenta.

Ar fi fost furat avionul disparut?

Avand in vedere inchiderea aparent deliberata a sistemelor de comunicatii ale aeronavei dupa 40 de minute de la decolare, totul indica o presupusa rapire. Dupa cum s-a afirmat de cstre prim-ministrul Malaeziei, Najib Tun Razak Datuk, "miscarile lui MH370 indica actiuni deliberate efectuate de catre cineva care ar fi fost in avion". Cu toate acestea, criticii acestei teorii subliniaza ca nu se poate vorbi despre rapire, deoarece chiar si in cazul de asalt, pilotii ar fi trimis un semnal de urgenta.

De ce nu s-a facut nimic, atunci cand avionul a ramas fara semnal?

Pentru multi, aceasta este una dintre problemele cele mai confuze, avand in vedere ca sistemul de comunicare a fost deconectat, atunci cand avionul a intrat in spațiul aerian vietnamez si a fost finalizat contactul cu controlorii de trafic aerian din Malaezia. Pe de alta parte, acest lucru ar putea fi motivul principal pentru pierderea momentana a legaturii.

Ar putea sa fi fost un simplu accident de avion?

Cu toate ca aceasta optiune este cea mai putin populara in mass-media, expertii nu exclud posibilitatea unei defectiuni tehnice sau a unui incendiu intern care sa fi afectat functionarea unor sisteme ale avionului, care ar fi putut duce apoi la un eveniment mult mai grav, cum ar fi o decompresie treptata.

De ce a fost atat de dificil de localizat avionul?

Este surprinzator faptul ca un obiect de aceasta dimensiune a disparut fara urma si fara sa fie detectat de satelitii comerciali sau militari. Cu toate acestea, dupa cum spun expertii, exista aproximativ 20 de sateliti care permit obtinerea unor imagini cu obiecte aflate in miscare, in timp ce numai 10 dintre ei fac imagini zi de zi.

De ce nici un telefon nu a avut semnal?

Este speculat ca pasagerii, mentionand faptul ca a existat o problema in timpul zborului, si-ar fi contactat imediat rudele, desi scepticii sustin ca este foarte dificil de a obtine o acoperire a telefoniei mobile la antene, la peste 9.000 de metri inaltime.

Ar putea fi sinuciderea unuia dintre piloti?

Cu toate ca aceasta versiune a fost propagata de catre mass-media si retelele sociale, in prezent exista putine dovezi ca capitanul zborului MH370, Ahmad Shah Zaharie, sau co-pilotul, Abdul Hamid Fariq si-ar fi putut lua propriile vieti in acest fel. Cu toate acestea, aceasta posibilitate nu a fost complet exclusa, deoarece exista precedente, de exemplu, care au fost inregistrate din 1976 in opt cazuri similare.

De ce avionul nu a trimis informatii catre un satelit in timp real?

Desi exista echipament tehnic care permite transferul de date cu privire la zbor, cele mai multe avioane au fost proiectate, atunci cand acest tip de tehnologie nu a fost inca dezvoltat, astfel incat instalarea lor prezinta anumite probleme.

Cat timp a zburat avionul?

Pana la momentul in care s-a anuntat ca avionul s-a prabusit in sudul Oceanului Indian, autoritatile din Malaezia nu stiu exact cand a avut loc accidentul si cat timp avionul a fost in aer, inainte de cadere, desi se stie ca MH370 a avut combustibil pentru sapte ore de zbor.

De ce a cazut?

Toate aceste aspecte conduc la acest punct fundamental. In ciuda gamei largi de versiuni, de la explicatii pur tehnice la cele mai conspirative, nu exista un acord asupra a ceea ce s-a intamplat pe 8 martie, si la ceea ce a provocat disparitia avionului cu 239 de persoane la bord.
17 martie 2014
Care va fi durata de viata a ucrainenilor la normele legii martiale

Care va fi durata de viata a ucrainenilor la normele legii martiale

Introducerea interna a regimului legii martiale - motiv pentru interzicerea unor drepturi si libertati. Presedintele Ucrainei Oleksandr Turchynov si Rada Suprema au semnat un decret privind mobilizarea partiala. In lumina evenimentelor recente si agravarea conflictului ucraineano-rus, autoritatile sunt pregatite sa reactioneze in cazul unui atac al unui alt stat. "Riscul unei invazii militare directe" va insemna introducerea legii martiale.

Legea Ucrainei cu privire la regimul juridic al legii martiale, afirma ca legea martiala are un regim juridic special, care poate fi introdus in Ucraina sau in zonele sale particulare in caz de agresiuni armata, amenintari, atac sau incalcare a integritatii teritoriale a tarii. Comandantii militari sunt imputerniciti sa ajute la starea de iesire din criza, iar populatia are limitata unele drepturi si libertati.

Efectul legii martiale in tara este valabila atata timp cat autoritatile sunt increzatori ca cetatenii si integritatea teritoriala a statului nu este in pericol.

Cat vor trai ucrainenii intr-o stare de razboi?

Serviciu national. Populatia apta de munca prin decizia autoritatilor va lucra in beneficiul Fortelor Armate ucrainene, a economiei nationale si a fortelor de aparare civila. Intreprinderile vor trece la modul de operare pentru nevoile de aparare nationala, iar activele ucrainenilor pot putea fi utilizate in scopuri de aparare nationala.

Stare de asediu. Oamenilor le este interzis sa iasa seara si noaptea pe strazi sau locuri publice fara sa aiba un act de identitate special. In plus, exista un regim special de intrare si iesire. Strainilor si apatrizilor le este restrans dreptul la libertatea de miscare, precum si de transport.

Verificarea documentelor. Legea martiala prevede inspectia documentelor, iar inspectia poate fi efectuata asupra personalor cu sau fara motiv.

Activitatile fortelor politice. Autoritatile ucrainene pot exercita dreptul de veto cu privire la partidele politice si organizatiile publice, in cazul in care ameninta integritatea teritoriala si securitatea cetatenilor sai.

TV, Internet si alte moduri de comunicare. Comandantii militari au control complet asupra mijloacelor de comunicare pe care le pot folosi in scopuri militare si pentru campanii de educare a publicului. O incalcare a comenzilor da dreptul de a se retrage tehnica.

Alcool si arme. Legea cu privire la regimul juridic al legii martiale declara o interdictie asupra vanzarii de arme chimice, puternice si a substantelor otravitoare. In aceeasi categorie intra si alcoolul si a tot ceea ce este facut pe baza de alcool. Armele si bauturile spirtoase sunt "nationalizate".

Unitatile militare. Recrutii si rezervistii, de fiecare data cand isi schimba locul de resedinta vor raporta comandamentului. In plus, populatia isi va apartamente ca unitati de cazare.

Produsele alimentare. Pentru protectia persoanelor evacuate din locuri periculoase, Ucraina ar trebui sa pregateasca produse si marfuri in cantitati limitate.
23 februarie 2014
Puterea oamenilor

Puterea oamenilor

Parlamentul Ucrainei a votat eliminarea presedintelui Viktor Ianukovici, dupa trei luni de proteste de strada, in timp ce Iulia Timosenko a salutat demonstrantii opozitie ca "eroi", intr-un discurs emotional in Kiev, dupa ce a fost eliberata din inchisoare.

Cei care au murit pe Maidan sunt eliberatorii nostri, eroii nostri de secole.
- Iulia Timosenko

Eliberarea Iuliei marcheaza o transformare radicala in fosta republica sovietica de 46 de milioane de oameni. Eliminarea ar trebui sa traga Ucraina departe de orbita Moscovei si mai aproape de Europa. Timosenko a spus ca este sigura ca tara sa va adera la Uniunea Europeana in viitorul apropiat. Eliberarea ei a fost salutata de catre Washington.

La 15 decembrie 1967, la varsta de 17, Ianukovici a fost condamnat la trei ani de detentie pentru participarea la un jaf si agresiune.

La data de 08 iunie 1970, Ianukovici a fost condamnat pentru a doua oara in baza acuzatiilor de agresiune si a fost condamnat la doi ani de inchisoare .

Prima incercare de a deveni presedinte in 2004, a esuat atunci cand Curtea Suprema din Ucraina a anulat si a dispus reluarea initiala de scrutin, iar in al doilea tur de alegeri, care a fost plin de acuzatii de frauda si de intimidarea alegatorilor pe fondul protestelor cetatenilor pe scara larga, ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Revolutia Portocalie.

Deficitul guvernului ucrainean de buget de 6 la suta din PIB sau 11 miliarde dolari este determinat de ceea ce se numeste in mod obisnuit "familia Ianukovici" - sifonare de bani multi de la bugetul de stat. Pentru ca toata lumea stia despre aceasta coruptie, Fondul Monetar International (FMI) si Uniunea Europeana au refuzat sa ajute guvernul ucrainean.

Fiul lui Ianukovici, Oleksandr, a intrat in Top 100 cele mai bogate persoane ale Ucrainei in 2011. In anul trecut, averea lui Ianukovici junior aproape ca s-a dublat.

Evident, istoria este diferita, dar toate s-au ridicat mai mult prin varsare de sange, crima, inchisoare, foame si opresiune. Acesti oameni merita libertate. Este pur si simplu oribil ca ei au trebuit sa lupte din greu pentru ea.